(अभिव्यक्ति)
यह विश्वास करना कितना कठिन है, हम मानव इतिहास के सबसे शांतिपूर्ण काल में से एक में रहते हैं। सदियों से दुनिया के अधिकांश हिस्सों में मानव हत्याएं घट रही हैं। भयावहता इंटरनेट पर प्रसारित होने के बावजूद, राज्यों के बीच युद्धों से होने वाली हिंसक मौतें ऐतिहासिक निम्न स्तर पर हैं। हाल के वर्षों में मुख्य रूप से अफ़ग़ानिस्तान, दक्षिण सूडान, सीरिया और यमन में संघर्षों के कारण नागरिक युद्ध में होने वाली मौतों में वृद्धि हुई है, लेकिन शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से वे इतनी कम हो गई हैं कि वे अभी भी एक अंश हैं (प्रति व्यक्ति शर्तों में ) कि वे पहले कभी क्या थे। डेढ़ दशक तक उठने के बाद, यहां तक कि हिंसक अतिवादी-संबंधी घातक घटनाओं में भी कमी आ रही है।
शांति और सुरक्षा में तुलनात्मक रूप से हाल के ये सुधार अनायास नहीं हुए। शीत युद्ध की समाप्ति ने उन्हें बढ़ावा दिया, लेकिन वे मुख्य रूप से युद्ध और आतंकवाद को रोकने और कम करने के लिए बनाई गई नीतियों में ठोस निवेश से हासिल किए गए। बेहतर पुलिसिंग और रोकथाम में निवेश के कारण हिंसक अपराधों में भारी कमी भी आई है।
लेकिन कहानी का एक स्याह पक्ष भी है। कई समाज जाहिर तौर पर "शांति पर" शांतिपूर्ण से बहुत दूर हैं। उनमें से कुछ स्थानिक हिंसा का अनुभव कर रहे हैं जो युद्ध में मृत्यु दर से अधिक है। पारंपरिक शांति समझौतों और शांति सैनिकों के बजाय बेहतर गुणवत्ता वाले शासन से ही इन स्थितियों में सुधार किया जा सकता है। दुनिया भर में दस में से लगभग नौ हिंसक मौतें आज उन देशों और शहरों के अंदर होती हैं जो पारंपरिक अर्थों में युद्ध में नहीं हैं। ड्रग कार्टेलों, गिरोहों और माफिया समूहों द्वारा आपराधिक हिंसा आसमान छू रही है, विशेष रूप से लैटिन अमेरिकी और कैरिबियन में, जिससे वैश्विक मानव वध फिर से बढ़ रहे हैं। इस बीच, राज्य के सुरक्षा बल अपने ही लोगों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंसा और अत्यधिक बल तैनात कर रहे हैं।
ये दो प्रकार की हिंसा-संगठित अपराध और राज्य दमन-आमतौर पर जितना माना जाता है, उससे कहीं अधिक आपस में जुड़े हुए हैं। राजनेता, पुलिस, न्यायाधीश और सीमा शुल्क अधिकारी अक्सर लाभ और शक्ति की खोज में कार्टेल मालिकों और गिरोहों के साथ सहयोग करते हैं। दोनों अपने हिंसक कृत्यों को छिपाने में कुशल हैं जैसे कि वे अक्सर घातक और गैर-हिंसा पर दुनिया भर के डेटासेट में दर्ज नहीं होते हैं। फिर भी यह संभव है कि ऐसी हिंसा दुनिया भर में समग्र हिंसक मौतों में उछाल में योगदान दे रही हो। ऐसी हिंसा को बाधित करना मुश्किल है। ये चुनौतियां गरीब, विफल या नाजुक राज्यों तक ही सीमित नहीं हैं। विश्व बैंक द्वारा सूचीबद्ध लगभग तीस नाजुक राज्यों की तुलना दुनिया के पचास सबसे हिंसक देशों से करें, और दोनों संकलनों में सिर्फ चार दिखाई देते हैं। यह मध्यम आय वाले देश हैं जो तेजी से दुनिया के सबसे हिंसक स्थान बनते जा रहे हैं। अपेक्षाकृत धनी दक्षिण अफ्रीका में युद्धग्रस्त दक्षिण सूडान की तुलना में हिंसक मृत्यु दर लगभग दोगुनी है। 2018 में, इराक, सोमालिया, या कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य की तुलना में फिलीपींस में राज्य और अर्धसैनिक बलों द्वारा अधिक नागरिकों को मार दिया गया - जितने कि अफगानिस्तान में। 2017 में दुनिया के पचास सबसे हिंसक शहरों में से (प्रति 100,000 हत्या दर के आधार पर), पंद्रह मेक्सिको में, चौदह ब्राजील में और चार संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं। असमानता, गरीबी नहीं, हत्या के साथ दृढ़ता से संबंधित है - और असमानता अक्सर गरीबी के गिरने के साथ बढ़ती है।
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के पास राज्य और आपराधिक हिंसा की दोहरी चुनौतियों का समाधान करने के लिए कुछ साधन हैं। पारंपरिक शांति संधियाँ और नीले हेलमेट वाले शांति सैनिकों की तैनाती उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। आपराधिक हिंसा को कम करने में विकास संगठनों की भूमिका होती है - लेकिन यह एक स्पष्ट फोकस होना चाहिए, क्योंकि गरीबी को कम करने के उपाय हिंसा को प्रभावित नहीं करते हैं। वास्तव में, राज्य की क्षमता को सुदृढ़ करने के प्रयास समस्या में सहभागी सरकारों को सहारा देकर हिंसा को और भी बदतर बना सकते हैं। जब राजनेता हिंसा को रोकने में असमर्थ या अनिच्छुक होते हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय लाभ अक्सर सीमित होता है, क्योंकि सरकारें अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और एजेंसियों पर प्रतिबंध लगा सकती हैं या अपने कर्मचारियों को बेदखल कर सकती हैं। हिंसा को उसके पतन के पिछले पथ पर वापस लाने के लिए समाधानों के एक नए सहायक युक्ति की आवश्यकता है।
लेखक
पुखराज प्राज
छत्तीसगढ़
